Dette er mine personlige påstander. Jeg ser at de fleste i denne tråden deler mitt synspunkt. Når jeg ikke leser bøker som jeg må lese, leser jeg debatter fra blant annet VG, DB, Nettavisen, tv2, mm. Mitt inntrykk er at det er et helt klart flertall blant de som har gått LHS i forhold til negative holdninger blant flyktingdebatten. Dessverre kan jeg ikke begynne å linke til personlige facebookprofiler, det forstår nok du også. Toppkommentarer er ofte de med flest "likes" og hvis du selv studerer det med jevne mellomrom vil du se at disse toppkommentarene har rasistiske innlegg eller oftest bare negative innlegg. Fellesnevneren for disse innleggene er at de kommer fra facebookprofiler der LHS står oppført som utdanning.

For noen uker siden ble det nettopp postet en sak om flyktninger på VG sin facebook-wall. Jeg husker da en ganske ung jente som hadde kommentert noe ala:
" Nei, spar oss for disse flyktningsakene da? Nå kommer alle som har gått livets harde skole og skal belære oss, med sine fordommer og sitt hat".

Kommentaren hennes fikk svært mange "likes". Det var da dette som ga meg undring over hvorfor det var slik. Og med slik, mener jeg denne negative holdningen, rasismen eller fordomkommentarene som ble slengt ut blant de som har gått LHS.

Er det altså min feil da, at noen mobber disse i min debatt som jeg startet? Jeg tror du tar feil. En debatt om de faktiske konsekvensene av tøylesløs innvandring er ofte problematisk. Jeg har sett flere eksempler i denne tråden på at begrepsforståelse, kildekritikk, samt noens evne her til å argumentere hadde gjort det vanskelig å få til en saklig debatt.

Du misforstår totalt poenget mitt igjen, når du hevder at dette er en tråd som kun går ut på å drite ut og latterliggjør de mest uvitende innvandringskritikerne. Anbefaler deg å lese DonTomaso sitt innlegg, da det var meget saklig og opplysende.