Provo: jeg misforstår deg ikke. Jeg skjønner hva du mener, men har litt problemer med å kommunisere mitt eget standpunkt. Du trenger ikke trøste meg med at jeg har "mange andre gode innlegg på forumet".

Når jeg sier idealisert ytre verden, er det fordi du anser den våkne tilstands oppfattelse av virkelighet som speilende for den ytre virkelighet, samtidig som du degraderer sanseinntrykk som mindre virkelige (tilbake til den døde bestemoren på tunet). De er altså begge virkelige, men noen er "virkeligere" enn andre, fordi de grunner i den ytre verden. Poenget er at virkeligheten vi beveger oss i ikke er et speil av den ytre verden, det er i beste fall en fortolkning, som i bunn og grunn er konstruert av nevrologiske prosesser - en mer presis beskrivelse vil altså være "konstruksjon". Hvis du fjerner hjernen, og lar øynene stå igjen, så eksisterer ingen farger, tid og tredimensjonale objekter - man har i virkeligheten ingen referansepunkt til å i det hele tatt begynne å observere virkeligheten fra! Den eneste måten vi tilnærmer oss den, er gjennom modeller, enten matematiske eller nevrologiske.