Interessant artikkel, må si DB har gjort et scoop når de har fått to
såpass kompetente folk til å uttale seg, til tross for at det egentlig
ikke tilfører saken så veldig mye nytt.

Selv sliter jeg med hypotesen om en reell bortføring rett og slett
fordi kommunikasjonen med de antatte kidnapperne ikke startet
før etter saken var offentliggjort over to måneder etter forsvinningen.

Man burde anta at dersom hun var bortført med hensikt om å få
penger i bytte, ville kontakten vært opprettet mye raskere, siden
det å holde en person i fangenskap er krevende og ikke minst risikabelt.

Altså, dersom de var så hardkokte og profesjonelle som det antydes,
ville de sannsynligvis ikke kastet vekk tiden. Dersom de ved et uhell
hadde kommet til å drepe fangen, vil jeg anta de ikke hadde opprettet
kontakt i det hele tatt, ihvertfall ikke etter at de visste at politiet var
orientert om forsvinningen.

Så, uten å skulle påstå at jeg har svaret, heller jeg fremdeles mot
teorien at hun ble drept av spontan vold, og at kidnappingshistorien
er fingert for å skjule drapet og renvaske gjerningspersonen, uansett
hvem dette måtte være.