Min teori er at drapet ikke var planlagt, men at spontan voldsbruk utilsiktet førte til dødsfall, og at kidnappingsnarrativet
ble konstruert som et desperat forsøk på avledning. Drapet kan ha skjedd kvelden/natten før den påståtte kidnappingen.
Liket kan ha blitt fjernet umiddelbart. Kidnappingen kan ha blitt diktet opp innen offeret ble meldt savnet neste dag.

Såvidt jeg har forstått ble det ikke opprettet kontakt med de påståtte kidnapperne før ganske lang tid etter. Om jeg ikke
husker feil skjedde ikke dette før etter saken ble sluppet i media, over to måneder etter selve hendelsen. En eventuell
gjerningsperson har med andre ord hatt god tid på seg til å bli kjent med Monero-plattformen, f.eks. gjennom anonyme
brukerkonti på forskjellige kryptoforum.

For meg virker det usannsynlig at et planlagt drap skulle forsøkes dekt over av en så spektakulær sak som en
kidnapping faktisk er. Om drapet var planlagt, vil jeg tro en fingert ulykke eller et selvmord hadde vært langt mer
gunstig for gjerningspersonen, med tanke på all oppmerksomheten en milliardærfruekidnapping får i media.

Man kan tenke seg at et dersom noen planlegger et drap, vil et viktig poeng
være å "maskere" dødsårsaken for å avlede mistenksomhet. Et drap begått i tankeløs affekt derimot, ville mer
sannsynlig ha gitt offeret skader som lettere kunne knyttes til en bestemt (u)gjerning, og ikke usannsynlig
etterlate spor og beviser på liket som pekte mot en bestemt gjerningsperson.