Jo, men hvorfor? Argumentet til fyren du siterer er jo at tittelen er viktig, en del av verket, som tilfører det noe. Jeg er for all del ikke kunstekspert, men tipper jeg hadde greid å finne ut at det er bilde av en neger med grønt skjerf likevel.

Nå sier jeg ikke at "tittelen er viktig" er et dårlig argument, bare at jeg ikke ser det som spesielt tungtveiende i akkurat denne saken fordi tittelen... ikke er viktig. Den er nøktern, prosaisk, og hvis man finner mye ekstra mening i den, vil jeg si man kan finne den meningen i det aller meste. Og også at det er rent sprøyt.

Resten av argumentet er at det tukler med historie, og det er også et viktig poeng... men er det egentlig viktig her? Hvorfor, hva går vi glipp av i fremtiden?