Sitat av
Anonym bruker
Det er jo helt tydelig at vi snakker om nettleseren fra TOR prosjektet her.
Og den er ikke 100% trygg ut av boksen. Selv om den er trygg nok i de fleste tilfeller.
Sukk. Du skreiv følgjande:
Sitat av
Anonym bruker
For vanlige dødelige er TOR nok, men du er IKKE sikker bare fordi trafikken din hopper noen ekstra hopp på sin vei.
Hadde TOR vært 100% sikkert så hadde du ikke blitt bedt om å endre størrelsen på vinduet TOR kjører i for å unngå at skjermstørrelsen din lagres i serverlogger.
Tingen er at dei to tinga har ingenting med kvarandre å gjere. Problemet er ikkje at tor ikkje er sikkert - det er ei separat sak. Poenget er at metadatalekkasjer kan røpe deg. Det er ein av fordelane med Tails - alle som bruke samme live-versjon vil ha identiske fonter, UA, etc, og fingerprintingteknikker som bruk av HSTS vil ikkje påverke deg etter ein reboot.
Men det har ingenting med tor å gjere. Å forstå den skilnaden er essensiell for å kunne avgjere om det er viktig tiltak eller ikkje. Bruker du tails til å bestille droger, er metadata som vindusstørrelse irrelevant. Det vil i praksis ikkje vere sporbart tilbake til deg. Om du derimot er kinesisk dissident som kritiserer Kina, vil vindusstørrelse vere slik variabel som over tid kan brukast mot deg - spesielt om du ikkje brukar eigen nettlesar til aktiviteten din.
Når du bestiller droger opgir du frivillig navn og adresse (med mindre du sender til andre, då), og i praksis er det største risiko. Faktorer som oppløysing, vindusstørrelse etc. er av hypotetisk interesse i det scenariet - spesielt om du bruker tails, som ikkje vil lagre slik metadata på din PC.