Leser du kanskje bare rusmiddelforumet for moro skyld, og ler av oss som faktisk bruker det seriøst?

For min del så er det en kombinasjon. Hva du legger i seriøs bruk kan også være vanskelig å tolke. Jeg liker å bruke rusmiddelforumet for å lære mer om rusmidler, om effekten rusmidler har på mennesket, og hvordan rusmidler passer inn i samfunnet. En annen funksjon rusmiddelforumet har for meg er at det fungerer som en arena hvor jeg kan utgjøre en forskjell i andre menneskers liv, og andre menneskers syn på rusmidler ved å delta i debatter.

For min egen del så føler jeg at rusmiddelforumet gir livet mitt en litt større mening og at det er en positiv innflytelse på mitt eget selvbilde fordi jeg kan bruke kunnskapen min til å potensielt redde andre menneskers liv i tilfeller hvor jeg kan oppdage potensielt livsfarlige holdninger eller rusmiddelkombinasjoner og utrede for hvorfor gitt holdning eller kombinasjon er farlig.

Jeg vet at dersom det ytres skadelige holdninger så vil disse være tilgjengelige for potensielt tusenvis av unge og lettpåvirkelige mennesker. Det føles dermed som en slags plikt for meg å kjempe imot giften som spres ute på forumet. Jeg kan tidvis føle meg litt som rusmiddelseksjonens immunsystem.

Har du vanskelig for å tillate deg selv å tro at det du lærte på ungdomsskolen ikke nødvendlgvis gjenspeiler virkeligheten?


Når jeg gikk på ungdomsskolen så visste jeg urovekkende mye om cannabis, og jeg fikk det tidlig inn at politiet og andre foredragsholdere som kom til skolen for å snakke om rus ikke nødvendigvis fortalte sannheten. Heldigvis så ser det ut til at dette har blitt noenlunde forbedret, jeg gikk på vgs. inntil ganske nylig når jeg tok opp fag. Under den siste samlingen jeg var på der emnet dreide seg om rusmidler så syntes jeg at politiet ga en knallbra presentasjon.

Når politiet kommer på skolen for å minimere rusbruk ved å overdrive farene ved rusbruk så vil de trolig oppnå det motsatte. En stor del av målgruppen de ønsker å nå er nok de som allerede nyter illegal rus slik som cannabis, og dette er gjerne folk som har grunnleggende kunnskap om stoffet. Når det da kommer autoritetspersoner og sprer feilinformasjon, og da spesielt politiet - så vil jeg tro at sannsynligheten for at de kutter ut rus minker enda mer.

Har du lett for å adoptere velformulerte meninger uten egentlig å reflektere veldig mye over innholdet selv?


Det er igjen vanskelig å tolke hva du mener med ''lett'', men jeg tror det er en vanlig felle å gå i. For min del så behøver det ikke nødvendigvis en gang å være et godt formulert innlegg for at jeg skal være mer tilbøyelig for å være enig, det kan være så enkelt som at jeg vet at vedkommende sitter på mye kunnskap rundt emnet og at vedkommende er en veldig oppegående person. Jeg prøver naturligvis å ikke bli alt for påvirket av det, men på sett og vis så har det jo også en viktig funksjon. Vi blir fortalt mye forskjellig om mange forskjellige ting, og da er avsenderens etos et godt verktøy å bruke i søken på de beste tankene.

Foretar du noen form for research før du handler ut i fra informasjon og meninger som du finner her?


Jeg prøver å alltid foreta min egen research før jeg uttaler meg i debatter her, da spesielt hvis det gjelder diskusjoner hvor andres liv og helse kan stå på spill. Men som sagt over så kan jeg nok bruke andre brukeres informasjon i mine egne innlegg dersom jeg anser brukeren som en rimelig sikker kilde. Jeg kan se for meg at selv om jeg skulle gjort egen research og kommet opp med et annet svar, så er det kanskje lurere å høre på brukeren som med all sannsynlighet har gjort langt mer research enn 20 minutter på google.

Og føler du at du er tilstrekkelig kritisk og åpen i forhold til nye perspektiver på bruk av rusmidler?

Jeg føler at jeg har et sunt forhold når det kommer til å endre mine egne synspunkter. Den nye forklaringen må kunne trumfe min egen forklaring. Her gjelder det å etter beste evne se på informasjonen objektivt og ikke gjøre visse synspunkter til en del av ens egen identitet.