Sitat av
bennnern
I saken fra SI ;D var jenta det var snakk om forelsket i gutten. Det er mulig det burde vært åpenbart for gutten at jenta ikke ville, men det kan også hende at jenta viste sterke tegn på å ville ha sex med gutten, men at ytre omstendigheter gjorde at det ikke føltes riktig for jenta på det tidspunktet. Da får du en sterk kontrast mellom det jenta kommuniserer ikke-verbalt og det som er jentas ønske i øyeblikket.
Det kan absolutt hende. Dette er, i motsetning til hva den populære te-analogien påstår, ikke nødvendigvis alltid enkelt. Det understreker hvor viktig det er å lære unge både å sette grenser og å lese andres grenser, siden det i stor grad er ikke-verbal kommunikasjon. Selv om du har fått et ja på et tidspunkt så må du jo fortsatt lese kroppsspråk videre. Hvis gutten hadde all grunn til å tro at hun samtykket er det selvsagt ikke et overgrep. Det burde absolutt også skilles mellom alvorlighetsgrad, noe som hadde gjort det mye enklere å faktisk få folk dømt for voldtekt.
Må ellers påpeke at det ts beskriver ikke er noe slikt grensetilfelle.
Siden det meste av sex foregår uten noen form for verbalt samtykke vil sånne situasjoner kunne virke veldig forskjellig for partene og jeg er tilbøyelig til å mene at man burde kunne forvente kommunikasjon, men kan se argumentet om at det er vanskelig i andre situasjoner som du beskriver.
Ja det har jo absolutt ingenting med en frysreaksjon å gjøre.
Ja, beklager. Det var korttenkt av meg.
Akseptert
Sist endret av *pi; 29. juli 2019 kl. 07:49.