Det stemmer faktisk ikke. Samfunnet tar voldtekt av menn mye mer seriøst enn voldtekt av kvinner. Og falske voldtektsanmeldelser blir straffet ofte hardere enn hva faktiske voldtekter gjør.



Feil feil feil feil. 1st: Under 0,2 % av voldtektsanmeldelsene er det som kalles "ubegrunnet", det vil si muligens men ikke helt sikkert falske. Så nei det er ikke "vanlig". Det er en myte voldtektsmennene selv har skapt og andre karer med innebygde kvinnefiendtlige holdninger biter på og fortsetter å spre.

2nd: Selvom man juridisk ikke er dømt eller siktet for noe , betyr det ikke at det ikke har skjedd. Dette gjelder all type kriminalitet. Det er ikke sånn at bare fordi en dealer ikke blir busta på fersken og sikta så er han uskyldig. Man har heller ikke krav på erstatning for å ha blitt anmeldt, i noen tilfeller kan man ha krav på erstatning om man er siktet og rettsaken ender med frifinnelse, men den luka er veldig smal. Da skal det dokumenteres grundig alle tap, som for eksempel reise til og fra rettsak og tapt arbeidsinntekt i forbindelse med det, og ikke en oppreisning, som man derimot kan få om man er uskyldig dømt og sona og frikjent i en nyere rettsak, eller har sittet i varetekt og blir frifunnet.

Nå er det også sånn at til og med dømte voldtektsmenn nesten alltid møter mer støtte fra omgangskretsen enn offeret. Kameratene av voldtektsmannen fortsetter å være kompis, skriver #Free når han soner, og ugleser jenta som anmelde han. I nesten alle tilfeller av vennevoldtekt, som er de vanligste voldtektene der gjerningsmann er i samme omgangskrets som offeret, så er det offeret som blir fryst ut fra gjengen.


Ser at du tok tilbake støtten din til han senere, men dette er jo problemet. At veldig mange karer automatisk lar tvilen komme gjerningmannen til gode, selvom det er en 98,8% sjanse (statistisk sett) på at han er skyldig i anklagen. Selvfølgelig er det kjipt å bli falskt anmeldt, men det er forkastelig at så mange liksom alltid går ut fra at det er det som har skjedd, i stedet for å respektere offeret som høyst sannsynlig snakker sant. Det er ræva gjort mot et menneske å anmelde falskt, men det er ikke noe som liksom pleier å skje og den automatiske holdningen til mange menn når de lar tvilen komme den påståtte overgriperen til gode er å utsette offeret for tvil og legge enda mer skam og skyld over på offeret av virkelige overgrep. Det er bare 1 av 10 fra voldtektsmottakene som anmelder overgrep, selvom de har skjedd, og måten de blir møtt på av folk som tviler er den største medvirkende årsaken til det. Vi må gjøre det tryggere for voldtektsoffere å anmelde voldtekter og å bli trodd, og selvom de fleste saker ender med henleggelse er det viktig å ikke angripe eller spekulere i om hendelsen skjedde på den ene eller andre måten. Som *pi* også skriver, det er aldri noen som gjør dette med for eksempel drap, bedrageri osv og tar gjerningsmannen i forsvar OG angriper offeret. Det at dette skjer ALLTID , fra alle kanter mot kvinner som har blitt voldtatt er kvinnehat og ikke noe annet. Forferdelig trist.

Som jeg skreiv over så er ikke en anmeldelse det værste som kan skje eller ødelegger livet til folk. Hallo, selv serievoldtektsmenn og ledere som begår seksuelle overgrep får beholde jobben, eller tar seg en ferie på et år og blir tatt i mot med åpne armer når de kommer tilbake. Det er også mer vanlig at folk i omgangskretsen, særlig guttene men også mange jenter, støtter og forsvarer voldtektsmannen "Han har jo alltid vært så grei, han har ikke vært sånn mot meg, nei det hadde jeg aldri trodd om han, hun var jo litt ustabil for noen år siden fordi søstern hennes døde så det må være hun som juger og vil skape drama, hun likte han jo før så da kan det ikke ha vært voldtekt" osv. Enn at flertallet tar avstand fra den som har blitt anmeldt.

Bra trådstarter, ikke ta det personlig til deg hva de skriver. Allikevel syns jeg det er viktig at vi andre sier fra og setter de på plass for å leve med et sånt traume som man får av voldtekt, gruppevoldtekt og innesperring i ditt tilfelle, da fortjener man faen ikke den tvilen og peppern du får.

Jeg er ganske sikker på at guttene som voldtok deg lyver om erstatningen, det høres ut som noe de bare sier for å trykke deg enda mere ned og prøve å heve sitt eget hode. Som sagt, når man ikke engang har vært siktet eller varetektsfengslet i en sak så har man ingen rett eller åpning for å få erstatning.

Jeg pleier å syntes du har mange gode innlegg her inne, men syns det er nødvendig å påpeke at her har du helt feil fokus. Trådstarter forteller at hun blacka ut og var så full at hun måtte legge seg nedpå for seg selv. Etterpå kom først en gutt inn og begynte å foregripe seg på hun, deretter en annen. De låste døra, og ville ikke låse opp når vennindene uttrykket bekymring for hva som skjedde der inne. Selvsagt er bevisene minimale når noe har foregått bak fire låste vegger, men å drive å spekulere i om ts kaaaaanskje var bevisst, kaaaanskje ikke ble tvunget osv er helt høl i huet. Du kan tenke i alle baner du vil, men hold det for deg selv for å betvile et offer på den måten er respektløst og bidrar bare til akuratt hvorfor så få voldtektsoffere forteller om det til noen. Bare 1 av 10 anmelder, og mange mange fler forteller det aldri til en sjel engang nettopp pga den stigmaen du kommer med som alle voldtektsoffere som forteller om voldtekten opplever fra en eller flere idioter. Etter min erfaring ganske mange, det ser vi i tråden her også og en er faktisk en for mye.

Så er det også sånn at en voldtekt MÅ ikke ha handlet om tvang og vold. Å ikke ha vært ved bevissthet , eller å ha blitt mentalt presset er også nok. Gutter lærer fra de er små at jenter sier nei men egentlig mener ja bare de presser lenge nok, det er helt feil å oppdra gutter med den tankegangen, for ja, mange jenter klarer ikke å fysisk sparke vekk en de trodde var bestekameraten sin, når han ligger der å skal "passe på henne" og plutselig begynner å beføle og jukke og stikken pikken inn i henne fordi hun ligger der så tilgjengelig. I alle traumatiske situasjoner er den mest naturlige refleksen å fryse til, og først en stund etterpå klarer hjernen å ta stilling til det som faktisk skjedde. Har selv vært vitne til lignende situasjon som ts, ei venninde var suuuperdrita, falt rundt, spøy, kom ikke inn et eneste utsted. Vi fikk hun hjem til den nærmeste leiligheten i gjengen vi var ute med, hun gikk å la seg og sovna med en gang. Den ene duden forsvinner og sier han skal ut å røyke joint og en halvtime seinere så finner jeg han inne på rommet med henne med buksa nede og han holdt hånda hennes på pikken sin for å prøve å få hun til å runke han. Hun var våken, men helt borte. Når jeg kom å kasta ut fyren så sovna hun momentant igjen, og seinere viste det seg at denne fyren , som egentlig var kompisen hennes, hadde gitt hun piller tidligere på kvelden også. Selvom hun gikk med på presset hans og ikke klarte å rope etter hjelp eller sparke og slå han vekk med makt, så var det en voldtekt og det hadde endt mye værre om jeg ikke kom. Et annet tilfelle var det en jente som sov på sofaen på et nach, jeg hadde gått, kom tilbake fordi jeg hadde glemt sekken min og da lå han som bodde der med pikken inni henne på sofaen mens hun sov. Det her skjer MYE , og falske voldtektsanklager skjer så minimalt så å automatisk tenke at "njaaaa kanskje det ikke var helt sånn, kanskje hun sa ja, hun ville jo tidligere på kvelden" osv er en sinnsykt dårlig holdning å ha. Men ja, det er vanskelig å ha konkrete bevis for voldtekter, nettopp fordi det skjer bak lukka dører. Det er allikevel ikke en nøktern grunn nok til å ta overgriperen(enes) parti og tvile på offeret.
Det å fortelle om en voldtekt er vanskelig nok i seg selv og gjenoppbringer traumer, skam osv. Og å fortelle om det til en politimann eller kvinne i avhør det samme, og foran en rett OG foran overgriperen(e) er traume på nytt og på nytt , det er ikke sånn man gjør for moroskyld.

Sist så vil jeg bare si det at du kunne spart deg for å oppfordre til å heller kjøpe en hore, for i majoriteten av tilfellene så vil ikke den prostituerte heller ha sex men er tvunget pga økonomiske behov. Det blir derfor også utnytting av noen som ikke er i situasjon til å kunne si nei og derfor et overgrep det og. Man får heller gå hjem å ta seg en runk som alle normale folk gjør! Sex og utnytting av damer er faktisk ikke et "must" her i livet.