Nå er det du som har mistolket - hvorfor tror du jeg skulle tro at lovverket er lagd slik. Det er faktisk veldig vanskelig å finne lover og regler som kan tolkes favør kriminelle, derfor har du advokat. Slik er det i den virkelige verdenen.



Her er en som begynner å forstå det...



Dette er også en som begynner å forstå det, tre ganger mistenkt er litt feil å si - heller tre ganger misbrukt sin skjellige grunn til mistanke. Foreligger det skjellig grunn til mistanke, vil en kroppslig undersøkelse eller videre undersøkelser av et eller annet slag, bekrefte mistanken. Hvis det derimot viser det motsatte, så var episodene å regne som ikke skjellig grunn, det klarer ihvertfall din advokat å påpeke og regla går sånn:

1. Advokaten din påpeker at tjenestemenn tok en visitasjon eller lignende uten å finne noe ulovelig på sin klient - advarsel

2. Advokaten din gjentar samme greia, men retter nå et krav om kraftig irettesettelse av tjenestemenn som også denne gangen ydmyket sin klient i full offentlighet

3. Advokaten fremmer spørsmålet om trakassering og truer med rettslig etterfølge

Disse punktene gjelder sågar kun 3 ganger hvis mistenkte/fornærmede befinner seg i full offentlighet, og i sitt private hjem anses ikke som full offentlighet. En politimann vil kunne besøke eller foreta visitasjon av en med tidligere forhold til politiet eller vært på kant med loven. Du er ikke automatisk garantert frihet selvom de driter seg ut tre ganger, men de kan isågar slutte med å gjøre det i full offentlighet.