Politiet er i liten grad interessert i å overvåke alt vi foretar oss. Rett og slett fordi det er en særs dårlig måte å avdekke lovbrudd på. I USA samler NSA inn enorme mengder data, og bruker vanvittig mye ressurser på å finne de delene som faktisk er relevante i all "støyen" av uinteressante data.
For å ta hjemmebrent-eksempelet; om politiet kunne lese all epost i Norge på jakt etter hjemmebrennere ville de også måtte sjekke ut all korrespondanse hvor noen diskuterer siste episode av Moonshiners på Discovery.

Lovverket er klart på at terskelen for å sette i gang kommikasjonsovervåkning er vesentlig høyere dersom kommunikasjonsmidlene benyttes av flere enn den som er målet for overvåkningen. Samtidig må politiet ha hjemler til faktisk å kunne etterforske lovbrudd.
I motsatt fall, om man skulle lagt seg på en linje der det var krav om 100% respekt for privatlivets fred ville enhver form for overvåkning være umulig siden kriminelle da kunne sørge for å bare kommunisere via telefoner eller pc-er som også ble benyttet av andre. Romovervåkning og avlytting ville heller ikke være mulig, siden de tidvis ville møte mennesker som ikke var innvolvert i saken.