Jeg er spent på å høre hva du mener med dette, så send gjerne en PM om du har behov for avklaringer ellers kan vi ta det offentlig her.


Nei. Hvor har du det tallet fra? Det er i steril fase faren for katastrofe er størst. Etter steril fase jobber man med pasteurisert substrat og det er langt mindre sannsynlighet for kontaminasjoner i denne fasen. Man får hjelp av mikrober og med litt lufting og riktig fieldkapasitet får man veldig mye høyere utbytte.

Ta en titt på shroomery og se hvor mange som sverger til PF vs bulk. PF er bare en variant av første fase i soppdyrkingen og å kalle PF for soppdyrking er som å kalle straffespark for fotball. Ja du kan få mål, men du spiller ikke kamp.


NEI! Det er MYYYE lettere å få infeksjoner i glass til 100kr stykket enn i en pose til 30kr med 2μM filter. I glass bruker man vermiculitt som filter og bare det å flytte glassene er ofte nok til å ødelegge for deg. Posene tåler mye røffere behandling og du kan knørve dem for å effektivisere kolonialisering.

Nok sopp til hva? Jeg foreslår at du forsøker å veie en PF-kake før og etter flush 1, 2, og 3, 4 om du er heldig, og at du gjør det samme med et bulksubstrat, og sammenlikner med utbyttet du får av de to. Stikkord: overflateareal.


OG(!) når du først har kommet deg helskinnet igjennom steril fase, hvorfor i alle dager vil du anbefale noen å ikke gå inn i pasteurisert fase?

Hvorfor i allverden skulle man ikke kjøpe trykkoker? For det første er det en utrolig fin ting å ha på kjøkkenet, og for det andre koster det bare 600kr. Du kan bruke vanlig gryte og fryser til å sterilisere både pose og glass, med hitrate på vel 80%, men fortell meg hva forskjellen er på pose og glass hva angår trykkoker. Asså... hva mener du?

selv om de heter "de perfekte" så koster de mye mer enn poser og har hverken filter eller injeksjonsport, du må dra til jernia istedet for å få dem levert på døren, og hvor mye gryn får du plass til i en gryte om du bruker glass kontra pose? Har du prøvd? Når du bruker pose får du fylt nesten hele gryten med korn, mens glass blir sylinder i sylinder, en veldig lite effektiv utnyttelse av volum.

hvis du synes det er jævla gøy å ha masse glass stående hele året er det klart at pf er lurt det, hvis du liker at glass knuser i gryta pga. Temperatursvigninger så er det også lurt. Hvis du liker å bare sterilsere bittelittegranne gryn av gangen så er det veldig lurt med glass og hvis du liker at du ikke kan kna gryna så er det veeeldig lurt med glass. Hvis du vil bruke masse penger på glass som tar masse plass så er det også lurt med glass. Hvis du vil gjøre som Robert McPherson gjorde i FØKKINGS 1991, for 30 år siden(!) så klin til, bruk glass, for all del. Men husk at det er som å sverge til å skjære runer i forhold til å sende SMS.

Forklar hvorfor det igjen er du grei.

Jo, det er uvanlig at folk som har peiling på å dyrke primærnedbrytere å bruke PF-tek. Du finner nok noen som gjør det, men hvis du sammenlikner med alle dem som har peiling og ikke gjør det så er det brått ikke så vanlig like vel.




Det å dyrke sopp er ekstremt givende, om man gjør det skikkelig. Det er frustrerende når man ikke får det til og det kan føles som bortkastet tid når alt går ad undas. Når det er sagt, så er det som med alle andre ting man lærer seg, litt vrient i starten, men du hører ikke en pianolærer si at man bare skal spille på de hvite tangentene i begynnelsen. Du jobber med organismer du skal respektere, arten OP vel sikter til her er av typen man ikke skal ta lett på, og det symbiotiske forholdet vi har til alle arter vi har domestisert avhenger av at vi har god forståelse av hva vi driver med. Det være seg kuer, gulrøtter og hvete med mer.

Og til han siste her som anbfaler å lære seg agar, heeelt enig, men det er neste steg. Da stilles det langt høyere krav til utstyr og steril metode. Det er for spesielt interesserte, dertil mer givende så kjør på.

Meeen jeg dyrker bare østerssopp så hva vet vel jeg?