At du repeterer påstander om statistikk er ikkje så jævla interessant. No kan både eg og myoxo litt statistikk; han antakeleg ein god del meir enn meg. Så kan ikkje du heller peike på den konkrete feilen vi gjer? For om du har rett i dine påstander, så er det åpenbart at både eg og myoxo må ta feil i vår anvendelse av store talslov og anna kunnskap frå statistikkfeltet.

Så. Kor er det vi tar feil? Kva logisk feil er det vi gjer i argumentasjonen vår?

At du repeterer dine påstander, utan å svare på innvendingene, er diverre ikkje produktivt.