Artikkelen inneholder ikke noen "debunking", utenom at den nevner Cornelis de Jager og "cyclosophy". Det er jo et godt motargument, men tatt i betraktning at alle disse tallene kan bli avledet fra pyramidens geometri dersom man bruker meteren (som ble funnet opp i 1793) som utgangspunkt, er ikke dette mer enn tilfeldigheter eller en annen form for syklosofi?

"Pyramidion" er nøyaktig én meter høy. Ved å dele sider og høyden av pyramiden på hverandre får man PI, PHI, lysets hastighet og det gylne snitt - basert på meteren. Er dette tilfeldig? Det er særlig disse tallene jeg ikke har sett noen god debunking på.