Vel, i legemiddelloven står det.

§ 2.Med legemidler forstås i denne lov stoffer, droger og preparater som er bestemt til eller utgis for å brukes til å forebygge, lege eller lindre sykdom, sykdomssymptomer eller smerter, påvirke fysiologiske funksjoner hos mennesker eller dyr, eller til ved innvortes eller utvortes bruk å påvise sykdom.

Dette er noe som ikke på noen måte utgis for å forebygge, lege eller lindre sykdom, sykdomssymptomer eller smerter, påvirke funksjoner hos mennesker, eller dyr, eller til ved invortes eller utvortes bruk å påvise sykdom.

Og ikke bare det, men det er lov å importere 3 måneders forbruk av medisiner fra utlandet til personlig bruk. Dette er ikke ført opp på noen liste av medikament, narkotika eller doping.

Tingen med det er at det produseres i kroppen naturlig, så om det er forbudt å importere så kan alle som kommer inn i landet arresteres for import av forbudte substanser. Temmelig sikker på at det er derfor at majoriteten av analoger av phenetylamin er kategorisert som narkotika, men til og med der er det begrensninger.


R¹ = H, alkyl, 2-metoksybenzyl.

R² = H, metyl, etyl.

R³ = en eller flere alkyl-, alkoksy- alkandiylbis(oksy)- eller halogensubstituenter og eventuelt ytterligere et antall monovalente substituenter.

Det er kjemikalier som er avledet av phenethylamin som ikke heller kan inkluderes uten at loven kan misbrukes til ekstreme grader.

NMPEA som er "positional isomer" av amphetamin, produseres også naturlig i kroppen og er analog av phenethylamin.

"N-Methylphenethylamine (NMPEA) is a naturally occurring trace amine neuromodulator in humans that is derived from the trace amine, phenethylamine (PEA).[2][3] It has been detected in human urine (<1 μg over 24 hours)[4] and is produced by phenylethanolamine N-methyltransferase with phenethylamine as a substrate.[2][3]"

https://en.wikipedia.org/wiki/N-Methylphenethylamine

Problemet er at om tollere skal kunne bruke skjønn, så finnes det ikke finnes noe rasjonell bruk av regelverket. Det er derfor regler er rimelig spesifikke, fordi folk som vil ha jobber som i tollvesenet og politi osv, er
MEGET ofte bare ute etter å misbruke regler for maktfølelsen.

Hvorfor tror du at det er så sykt strenge regler rund hvordan politiet skal oppføre seg, hvilke metoder de har lov å ta i bruk osv?
Det er fordi de har systematisk vist at de er ute av stand til å oppføre seg profesjonelt og gøre den jobben de skal uten at de bare misbruker regler for sin egen del.
Politiet har en egen politistyrke for å holde resten av politiet i noenlunde sjakk. Det er kun politi og militæret som har det.

Politikere har gått langt over streken allerede med å gjøre mangfoldige harmløse ting ulovlige, som er fult lovlige uten problem i de fleste andre land. Problemet er at hvis du skal la tollere bruke skjønn i jobben sin, så kan alt stoppes. Om regelen skal tolkes som at det som " påvirker fysiologiske funksjoner hos mennesker eller dyr" skal brukes som definisjon, så vil til og med alle produkter som inneholder luft kunne stoppes. Oksygen påvirker fysiologiske funksjoner hos mennesker og dyr, og dermed vil det ikke være noe som ikke kan stoppes.

Ble visstnok litt av en rant, men er drittlei av at folk igjen og igjen stoler på at de værste folka i samfunnet bare er ute etter å gjøre jobben sin, til og med når man ser at politi henretter folk i gatene, begår overlagte mord på kamera, osv. så har man en horde av psykisk utviklingshemmede folk som sier at de bare gjør jobben sin.


Beklager mangelen på strukturelt oppsett og sansynligvis flere skrivefeil.

Ps. Glemte å legge til at Phenethylamin brytes ned ekstremt fort av kroppen, så fort at man får ingen effekt av det med mindre man blander det med reseptbelagte midler, eller trener til det punktet at man får "runners high", det er kun da man kan få psykoaktiv effekt av det. Det er ansett som null misbrukspotensiale uten å blande det med andre stoffer.