Dude, omtrent alle punktene du beskriver er total science fiction, det er ikke slik nauralink vil fungere. Det du beskriver er noe skikkelig dystopiske greier.

Det er også flere selvmotsigelser i forslagene dine: Du sier fengsel vil erstattes av at myndighetene styrer deg via chippen til å ikke begå kriminelle handlinger og i et annet forslag påstår man kan ruse deg via chippen og at kriminelle kan hacke deg.

Det skikkelig dystopiske for meg er forslaget om at foreldre kan velge personlighet på barn. Altså.. hvorfor? Nesten hele greia med barn er hvor fantastisk det er at denne tingen utvikler seg til et menneske som danner egne setninger og meninger. Det er det som gir glede.

Det høres bare ut som et hjerteløst og lite gjennomtenkt forslag.

Disse forslagene vise liten forståelse for teknologi og er for det meste ren fantasi.

Jeg tror man ikke kan legge mer håp i neuralink enn at det brukes som en hjernestyrt musepeker/tastatur. Å tro ar et implantat kan ha mer avanserte funksjoner er ren fantasi på dette punktet, vi er århundrer vekk fra slik teknologi. Altså vi aner lite om hvordan hjernen gjør avanserte funksjoner som å forme tanker eller ord. Vi vet at det er mer aktivitet i visse områder under spesifikke oppgaver men vi har aldre klart å gjenskape ord/bilder fra lesninger av signalene i hjernen. Vi har ikke teknologien enda.