Sitat av
vidarlo
Vedkommande spør om handlinga, som skissert, er i grenseland mot overgrep. Det kan ha to dimensjoner: strafferettsleg skuld, og den etiske sida. Dei to er ikkje nødvendigvis frikopla frå kvarandre, all den tid moral og etikk påvirker lovverk, og lovverk påvirker moral og etikk.
I tillegg kjem vedkommande med sin eigen konklusjon, som er at det ikkje er rett å utnytte folk i ein sårbar situasjon.
Likevel argumenterer du gjentatte ganger for den ene siden av saken.
Men jah, jeg føyer meg med resten av nff og gir opp det her. Du har veldig mange bastante regler for hva du selv mener er riktig kutyme i diskusjoner, samtidig som du setter deg på en høy hest og fører kun din egen sak, helt blindet for andre synspunkter. Det er nesten vondt å kalle det en diskusjon.
Myox... Jeg tror vi har klart å presse frem så mange bokstaver at det til nå ikke er snakk om å bli voldtatt på en park. Jeg har vel minst en gang nevnt at vi her også må ta for oss at OP faktisk ikke kan forklare noe om hva som har skjedd, og derav egentlig bare roper voldtekt fordi hun kan?
Uansett, jeg er ferdig.