@Robhol: Så enig som jeg har lyst til å være, ikke underslå at det skjedde. Eller at dagen før det skjedde trodde alle at det var så usannsynlig at det aldri kommer til å skje. All teknologi kan og vil feile, og gjerne på den aller verste måten tenkelig.

Hva om vi hadde gått "all in" på atomkraft? Kanskje vi hadde hatt 5 Chernobyl-hendelser globalt? Og kanskje 5 i Fukushima/3MI-størrelse? Hva så? Naturen klarer seg helt OK rundt Pripyat, faktisk er det MER liv og mangfold der enn på lenge. Kanskje vi hadde hatt 250ppm CO2 istedenfor 420? Hvor mange liv ville redusert forurensing fra kull og olje ha reddet?

Jeg tror vi må slutte å lete etter den perfekte energikilden, den finnes rett og slett ikke. Skal vi løse CO2-problematikken må vi ta i bruk alle alternativer fra vind og sol til atomkraft. Vi har rett og slett ikke kapasitet til å fikse alt med én teknologi, selv om den skulle være den beste.