Sitat av
Båbb
Russerne har bablet om hypersoniske raketter en stund og trodde det var noe enestående. Etter at Amerikanerne offentligjorde en test med hypersoniske våpen så ble det mindre prat da de forstod at NATO har hatt teknologien i årevis.
Ubåtene til russerne har ikke atomvåpen ombord og må i land for å laste opp. Dette tar tid og før nevnte etteretnig vil ha full oversikt over hva som skjer.
En konflikt mellom NATO og Russland vil bli fullstendig asymetrisk da det teknologiske gapet er enormt. Vennene til Russland har heller ikke noe å stille opp med.
At Russland har en funksjonell rakett som kan sende folk og utstyr opp i bane er ikke et bevis på at de har den millitære teknologien de skryter av men mer et bevis på at det internasjonale samarbeidet de var en del av garanterte at vedlikehold ble utført.
USA er i dag den eneste militære supermakten og er så overlegen at de er usårbar. Russland, Kina og Nord Korea har bare propaganda som våpen.
Jeg tror ikke du skal undervurdere Kina.
Selv om Kina ikke er like provoserende som andre land i den regionen så har de enorme militære muskler. Kina er og har alltid været ute etter stabilitet så de er ikke like mye "in your face".
Bare lageret av droner alene ville vært nok til å legge et land i grus.
Det interessante med Kina blir å se hvordan all teknologien deres vil oppføre seg i ekte krigssituasjoner.