Sitat av
BAN
USD er det eneste som er gangbart i Venezuela. Ingen vanlige folk bruker BTC. Noen få rikinger har vel alltids brukt BTC eller noe annet for å sikre seg.
Mesteparten av Bitcoins har aldri vært sirkulert og er kontrolert av en håndfull mennesker. De fleste som har BTC har mindre en 0,1.
At du har klart å bruke BTC er bare på grunn av av få andre bruker det. Hele nettverket går i stå hvis det blir brukt. Hver eneste stresstest har vist dette. Ene stresstesten førte til en backlog som tok flere dager å få unna. Da var det ikke flere transaksjoner en at Visa eller Mastercard ikke hadde brukt mer en sekunder på å få unna allt.
Det samme skjedde med Etherum når noen faktisk prøvde å bruke det.
Så vidt jeg vet er det ingen krypto som har noen løsning på hvordan det kan brukes i praksis. Øker de tranaksjonshastigheten så vokser blockchainen til den blir uhåndterlig.
Krypto er også utrolig knotete å bruke i det daglige sammenlignet med penger. Folk flest vil ha noe som er like lett å bruke som et kredittkort eller helst enda lettere. Det nærmeste krypto har å by på er et kortsytem der du fyller på med krypto og så konverteres det til penger når du bruker det. Du må selvsagt betale gebyrer flere ganger en om du kuttet ut kryptodelen men er man religiøs så er man religiøs.
Det er derfor jeg mener at det er lurt å investere i såkalte protocol coins som er en del av en blockchain som støtter smart kontrakter og dapps. Jeg har ikke trua på crypto som hovedsakling prøver å være penger som btc og nano. En desentralisert blockchain med en killer app og smart kontrakter kan bli velidg verdifull. Greier en å tokenize en liten del av det globale eiendomsmarkedet vil det være trillioner av dollar i verdi som ligger/strømmer gjennom blockchainen. Det har ikke før nå vært mulig å monetisere det underliggende protokoll "layer". Protocol layer som monetiseres kan bli mer verdifullt en applikasjons "layer" i fremtiden. Jeg mener det er lurt å sikte seg inn på de crypto som har en så bred use case som mulig.