Kommer tydelig fram at dette var rasistisk motivert i artikkelen. Hva dommen var har lite å si ettersom at det norske rettsystemet er en spøk, men det er en annen sak. Men kan linke som ligger øverst på VG akkurat nå og som bare er tragisk å lese.

Om du var i retten, fordi siktede i saken hadde utsatt deg for blind vold og du hadde hatt både vitner og bevis i saken, men saken ble fortsatt henlagt for "manglende bevis"; hadde du funnet deg i det? Vi trenger ikke folk til å fortelle oss hva som er hva når svaret allerede ligger det foran øynene på deg.

På denne linken kan du lese om hvordan 2 av jentene i saken avga falsk forklaring, mens de andre 3 gutta ble pågrepet for bevisforspillelsesfare. Alle 5 fulgte han hele veien fra nabokommunen, hva slags andre motiver kan det være lurer nå jeg på.

Kunne dratt frem andre saker, men følte ikke for å lete, hadde den her liggende tilfeldigvis..