Nei altså, biologisk kjønn hos mennesker er binært, slik det begrepet vanligvis forstås i biologi. Det er definert ut fra at vi som art produserer to typer kjønnsceller til formering, som bestemmes av kjønnskromosomene. At det finnes genfeil som påvirker reproduksjonssystemet forandrer ikke på hvordan reproduksjon hos arten fungerer. Ei heller at det finnes andre arter som formerer seg på andre måter.

Det burde være ganske ukontroversielt. Det burde også være totalt irrelevant for denne diskusjonen.

Det ville være en merkelig praktisering av biologifaget å gå rundt å observere mangfoldet som eksisterer i verden, for så å rasende blånekte på dets rett til eksistens fordi det ikke stemmer med det resultatet man selv mener genetikken burde gi. Transpersoner finnes. Det har de alltid gjort. Det er så enkelt som det, de er mennesker som finnes. De trenger ikke noe biologisk bevis for å få lov til å eksistere og være synlige.

Identitet er en subjektiv opplevelse i bevisstheten. Det er meningsløst å argumentere biologisk eller logisk imot noens opplevelse. Vi har alle et behov for at denne opplevelsen av selvet vårt skal henge noenlunde sammen, og at det skal være et visst samsvar mellom hvordan vi opplever oss selv og hvordan vi blir møtt. Man trenger ikke å forstå noens opplevelse for å anerkjennee den. Hvor jævla vrang og rigid skal man være for å komme drassende med biologiboka eller "En del elementære logiske emner" fra exphil for å nekte folk det minstemålet av verdighet?