Når det kommer til rusreformen var det i Ernas tid at den ble stemt ned, av Frp, Senterpartiet og Arbeiderpartiet. Ikke fordi Arbeiderpartiet ikke ville ha rusreform men fordi de ikke var enig det konkrete forslaget med de konkrete dosegrensene som ble stemt over den gang, og uenig i at disse brukerdosene skulle avkriminaliseres helt.
Større-regjeringen skrev i sin plan (Hurdalsplatformen) som ble utarbeidet med SP de første ukene i regjering at de ville gå inn for ny rusreform, med den forskjellen fra det forrige forslaget at avkriminaliseringen kun skulle gjelde for rusavhengige og ikke for alle. Dette har Høyesterett nå utøvd i retten i sommer fordi dommerne i de sakene som da ble prøvd i Høyesterett mente at signalene fra Stortinget pekte i retning av at rusavhengige ikke skal straffes for bruk av narkotika. Det betyr at nå gjelder den rusreformen som er foreslått i Større-regjeringens forslag. Selvom ikke selve loven er endret enda er praksisen endret med godkjennelse fra riksadvokaten og det er et stort steg i riktig retning!
Sånn rammene er satt nå er det de med en åpenbar avhengighetsproblematikk som ikke straffes, gjerne de som har dokumentert rusproblem hos lege, barnevern, LAR, psykolog, kriminalomsorgen etc. Keege-Kåre som blir tatt med Mdma på byen eller Bajas-Benny som bruker hasj og kokain på festival vil sannsynligvis ikke falle inn under kategorien som fritas for straffereaksjon. Foreløpig!

Støre har vel hatt en del å rydde opp i som Erna satte igang rett før hun ikke lenger var statsminister.
Men rusreformen, det er bare helt høl i hue.
Støre-regjeringen har vel også gjort det veldig klart at de ikke ønsker noe særlig endringer eller noen rusreform.
Abid Raja gikk ut og sa gode ting om cannabis og fikk visst veldig mye pes for det av arbeiderpartiet.
Tenk om alle politikere kunne ha vært like open minded i slike saker.