Kan allefall forskynde prosessen, så du kanskje begynner miste hår tidligere.
Det som skjer er at DHT setter seg i hårsekken og blokkerer hårsekkens evne til å ta til seg næring. Håret vil bli tynnere, før det blir så tynt at det ikke er i stand til å trenge gjennom huden ved neste hårsyklus. Dette skjer hos nesten alle til en viss grad, det handler om hastigheten det skjer.

Dette blir helt hypotetisk:

Historie linje 1: Du tok en kur testosteron i alderen 25, men merker ingen hårtap eller merkbar tynning av håret.

Historie linja 2: Du tok aldri en kur testosteron i alderen 25

Historie linje 1: 10år etter i alderen 35 har du 14000 hår på hodet.

Historie linje 2: 10 år etter i alderen 35 har du 16000 hår på hodet.



Jeg skulle likt og sett et tvilling studie hvor den ene brukte suprafysiologiske doser testosteron og den andre ikke, hvor antall hår per cm ble målt.

Vet Greg Doucette en ifbb pro som har brukt det meste av steroider, har en tvillingbror som ikke har brukt steroider. Tvillingsbroren har mer hårtap enn Greg.

Tror ikke de er eneggede, men i så fall det vært en kraftig anomali i teorien om DHT og hårtap som legemiddel industrien tjener milliarder på. Kan jo sende melding kun for å høre.