Jeg tenker det er vanskelig å synes noe om hvor effektiv eller handlekraftig en regjering er, og at det egentlig er det som er spørsmålet. Uten å ha noe "mål" på det, blir hele diskusjonen bare synsing.

For eksempel: masse kjefting i strømkrisen om at støtten ikke kom raskt nok. Fortjent eller ikke? Jeg vet ikke, for jeg har ikke satt meg inn i prosessen det innebærer å planlegge og lage det opplegget fra scratch. Det tviler jeg på at veldig mange kommentarfeltkrigere har, heller.

Kunne det vært gjort bedre og raskere? Sannsynligvis - ting kan som regel det.

Ville Solberg eller en annen ha gjort det bedre og raskere? Vi har ingen realistisk måte å vite det på.

Jeg tror også at Ap blir bedømt litt strengere enn andre på grunn av dårlig omdømme. Omdømmeproblemene er delvis velfortjente og Aps egen feil, men de har også fått god drahjelp i form av drittslenging og konspirasjonsteorier. Uansett årsak er Ap upopulært, og dette gjør at folk tolker det meste de gjør mer negativt enn ellers. Man har politiske rivaler som gjerne skal synse litt her og der, og som ikke kan være fornøyde med noe som helst av optiske hensyn. Alt dette foregår i mediene der kommentarer og meningsartikler og overskrifter rår mens alt det dagligdagse (altså: 95% av det de *faktisk* får gjennomført) får mindre oppmerksomhet.