DNB nekter Mathias (29) å bruke kryptogevinst til boligkjøp.

"Mathias Marthinsen har betalt skatt og sier han kan dokumentere hver eneste handel han har gjort med kryptovaluta. Nå står milliongevinsten på DNB-kontoen han betaler regninger med. Men å realisere boligdrømmen med disse pengene, får han ikke lov til."

En mer riktig artikkeloverskrift ville vel vært at han nektes å bruke kryptogevinst til å ta opp boliglån til boligkjøp. Så er spørsmålet, hadde han hatt nok i kryptogevinst til å kjøpe bolig uten boliglån, ville da banken eller boligmegler/advokat stoppet kjøpet med begrunnelse om risiko for hvitvasking og finansiering av terrorvirksomhet?