Skal du utføre en transaksjon via dette systemet, kjøper du bitcoins, overfører de, og så kan mottaker ta de ut som vanlige penger. Det samme gjelder omvendt. På den måten trenger man ikke akkumulere store verdier i dette systemet hvis man ikke har troen på at valutaen og markedet holder seg stabilt på sikt. Det skal skje ganske mye over natta for at pengene skal bli borte på en slik transaksjon.

Hva med donasjoner til Wikileaks for eksempel? Går det under din definisjon av lyssky? Vi så jo hva Paypal og Visa gjorde for å stikke kjeppene i hjulene deres, og det er nettopp slike episoder som gjør at vi trenger et slikt system som myndighetene ikke har kontroll over. Wikileaks kan velge å ta ut bitcoins i form av vanlige penger, eller bruke dem på tjenester via selgere som tar bitcoins.

Mith og SinHazzard: Ang. 21 millioner, så er det nevnt minst to ganger før i tråden; bitcoins har flere desimaler, så i praksis kan enheten fordeles i mer enn bare 21 millioner enheter.
https://en.bitcoin.it/wiki/FAQ#How_d..._are_Bitcoins?

cazber: Kan være en fordel å lese seg opp til et minimumsnivå om hvordan ting fungerer før du sier at det høres ut som en scam. Se her for litt om hvordan bitcoins genereres og fordeles:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin...ating_bitcoins