Du skjønner da vel selv at det er forskjell på en prikkfri borger som er kledd fra topp til tå til friluftsliv, og en "stereotypisk hasjis som labber rundt med hoodie og kniv", som gjerne er en kjenning av politiet. Hva er sannsynligheten for at sistnevnte er på tur til marka?

Siden du liker å sette ting på spissen:
* Børre har en håndfull promillekjøringsdommer og diverse annet snacks på rullebladet. Han får ikke ha førerkort selv om "alle andre" får det.
* Robin har flere dommer for misbruk av stoffer. Han får ikke bli lege/sykepleier/farmasøyt, selv om alle andre kan søke fritt.
* Peder er tatt i overgrep mot mindreårige, og får ikke jobbe i barnehage, selv om "alle andre" kan det.
* Kåre er en urokråke med masse saker om ordensforstyrrelse og er generelt kjent som en kuk. Han søker Politihøgskolen men blir avslått pga vandel, selv om han ellers har like gode forutsetninger til å gjennomføre som alle andre de tar opp.
* ...urettferdig? Eller kan forskjellbehandling være forståelig og kanskje til og med greit av og til?

Bottom line:
I sakene over, er det sammenlignet med ting "alle" normalt får gjøre. Å fly rundt med kniv uten aktverdig formål er det ingen som har lov til. Når du i tillegg er en kjenning av politiet og har rulleblad på deg, så må du rett og slett bare forvente at det håndheves litt strengere på deg.

Hvilken sak er dette? Link?