Den er egentlig feil. Sende roboter først er en veldig god ide, men de trenger ikke være "overlegne" oss, de trenger å kunne gjøre noen helt få ting spesialisert og så må det være flere av de. Det mennesker trenger når de er på en planet, er et sted å bo, vann, luft og mat. Det er basisbehovene.

La oss nå sende utstyr til Mars. Vi trenger satellitter i bane rundt planeten for å kunne enklere kommunisere fra bakken og opp samt for å kunne varsle om vær og vind. Så sender vi maskiner, roboter til Mars. Vi må ha et sted der vi kan grave i bakken, for det beste stedet å ha bebyggelse vil i starten være under bakken. God beskyttelse mot vind og kulde. Boligenhetene bør være helt under bakken, mens drivhus, som er vitale for å lage mat, resirkulere vann og ikke minst luft bør plasseres halvveis nedgravd i bakken for beskyttelse.

Så lar vi da robotene sørge for å lage basisen. Roboter kan ikke gjøre alt, men de kan lage starten, nemlig graving og flytte masse. Når de er ferdig ett sted, så flytter de seg videre. Sammen med robotene må det også være reperasjonsenheter som fikser det som går galt på de som er der.

Så de trenger verken være overlegne eller smartere enn oss, de trenger bare å kunne gjøre den jobben de skal.