Jeg praktiserer ikke buddhisme så da har du sett feil. Buddhisme har jeg ikke satt meg inn i så jeg vet ikke så mye om hva de driver med. Har bare hørt rykter om at de er veldig fornuftige og OK folk.

Men hvordan er jeg et bevis for at gud finnes? Du skjønner jo at det er veldig vanskelig for meg å tro på gud når det er et argument.

Det at en ball kan sparkes, trenger ikke nødvendigvis å være et faktum. Men jeg har selv sett at folk har sparket en ball, og jeg er temmelig sikker på at det er mulig med tanke på at det er blitt såpass greit bevist. Jeg har til og med gjort det selv! Alle runt meg er enige om at det er et faktum, fordi det er gode beviser.

At en "gud" har skapt verden på 6 dager er litt vaskeligere å forstå. Hvis du i tillegg tar bibelen bokstavelig, så er evolusjon feil. Jeg håper ikke du er en av de som benekter evolusjon?

Hvis Muslimene sin gud er den samme. Kommer de til helvete da siden de er ukristelige, eller er det greit at de oppfører seg annerledes? Går det greit med meg og da siden jeg oppførerer meg ukristelig på min egen måte?

Beklager at jeg er litt kjapp på tastaturet og virker litt nedlatende kanskje

Ja kanskje noe tilnermet, men han ville aldri funnet på å si at Allah og gud er samme person.

Vi kan ta det ett skritt videre da siden du fortsatt nekter men fører samtalen over på tilnærmelser.

Scienthologi tror på spaggeti monsteret i verdensrommet. Om de tror han eksisterer mener du at gud og spaggetimonsteret er samme skapning?

Om jeg velger å tro på tingeling fra peterpan så er tingling samme skapning?

Hvordan finner du noe logikk eller fornuft bak i alt dette begriper jeg ikke.

Alle fantasi skapninger er GUD derfor eksisterere gud!
Det er ikke en logisk eller rasjonell forklaring på noenting. Det er svada