Pengene går ikke kun til "samme" deler, men også et aluminiumchassis som fjerner varme mye mer effektivt enn plast og tåler mer. Du vurderer Acer, som jeg forbinder med direkte søppelkvalitet. De nye macene med M2-prosessor kan ikke sammenlignes hverken ytelses- eller byggekvalitetsmessig. Klart, om du ikke skal flytte maskina rundt så henger de sammen, men har sett utallige eksempler på Acer-laptops som fysisk faller fra hverandre etter kort tid. Det er ikke helt uten grunn at macbooks er bransjestandard innen foto-/video-/lydredigering. Hvis du renser de for støv innimellom varer de gjerne ti+ år til batteriet gir seg, tipper du er heldig om en Acer funker etter tre til fem. Da er 20% i prisforskjell plutselig uvesentlig. Ville sjekka ut dyrere Lenovo-maskiner, de pleide å være ganske bra.

Litt av greia man betaler for med Apple er ingerniørarbeidet bak produktene. De har tre laptop-modeller som byttes ut omtrent hvert andre år og dermed har en del flere hundre timer med design bak seg enn f.eks Acer, som slipper 17 forskjellige laptops designa på to uker i samme tidsrom.

Tror bare du kommer til å bli skuffa av en billig-laptop. Det virker som du skal bruke dette verktøyet endel, så jeg vil faktisk påstå at du sparer det inn både gjennom økt arbeidskomfort (bra skjerm, tastatur, skjermhengsle, magsafe-lader) og på levetia til produktet. Har eid flere plast-laptops, og etter jeg fikk mac via jobb er det som en annen verden, ikke faen om jeg gidder Windows igjen. Suboptimale vifter som bråker med én nettleserfane åpen og ikke-eksisterende byggekvalitet (knirking, sprekker, tåler ikke hyppig frakt) er min opplevelse med billige laptops.

Kjenner veldig mange i samme situasjon, som var diehard pc-boys til de måtte bruke mac profesjonelt i tjueåra. De har macbooks privat nå (gjerne air, som er vifteløs men throttler prosessoren ved hard belastning) og kanskje en stasjonær pc til gaming. Aldri sett noen lovprise windows laptops etter å ha eid en macbook derimot, men veldig mange har tydeligvis en emosjonell komponent som spiller inn på valg av datamaskin, ved at apple ikke vurderes engang fordi det er "for låst" (noe som stemte for 15 år siden) eller for "trendy" når det er ganske godt kjent at det er de eneste laptopene som faktisk tåler å brukes over lengre tid.

Dine penger og din tid, ville uansett gått opp en prisklasse og tatt i maskina fysisk om du går for pc. Er ekstremt tungvint med dårlige skjermhengsler, tastatur eller et chassis der hele greia knirker og bøyer seg om du løfter den med grep rundt et hjørne.