Sitat av
Miss D. Meanour
"
Politiet i Bergen gikk fredag til aksjon..."
I dagens (vel, kveldens) nyheter hører vi at Bergens-politiet (med genial timing), har valgt Plan B, å pynte på statistikken ved å
jafse til seg barnepornonedlastere.
Eller, "nettverk", som man jo leksikalsk-semantisk/-pedantisk jo så fint kan vrenge det til, gitt at det høyst sannsynlig gjelder et lite utvalg av de tusenvis i Norge som deler filer og er sporbare (P2P, krypterte arkiver på fildeling-opplastingssiter etc.).
Blir det mer pynting på oppklaringskaka nå, så tror jeg den knekker isammen.
Jeg håper dette er en spøk. En meget dårlig spøk.
For det første er seksuelle overgrep mot barn ekstremt alvorlig.
For det andre er etterforskning av slike saker svært komplisert. Slike aksjoner planlegges og forberedes over lang tid. Det er ikke noe som gjøres som et plutselig innfall. I artikkelen står det: "Etterforskningen mot nettverket har vært omfattende og pågått over lang tid."
Det står også: "store spanings- og etterretningsressurser over flere måneder er blitt brukt på en svært omfattende sak"
For det tredje ser det ut til å være en del av en internasjonal operasjon, noe som betyr at den bare er enda større, tidkrevende og mer komplisert. Og det betyr at norsk politi sannsynligvis må synkronisere aksjoner med andre land.
Hvordan mener du en stor sak som denne "pynter på statistikken"? Denne ene saken har tydeligvis gjort så flere andre narkotikasaker måtte ligge. Denne saken vil altså med all sannsynlighet føre til
lavere oppklaringsprosent enn om de hadde tatt alle narkosakene i stedet.
Når det i tillegg fremkommer at de har avverget flere overgrep mot barn (de plukket opp kommunikasjon om planer om å begå seksuelle overgrep mot konkrete barn) fremstår uttalelsene dine som i beste fall smakløse.
Sitat av
Miss D. Meanour
Ok, så da er det altså sånn som vidarlo sier, at disse sakene har pågått over lengre tid - på informasjon / oppfordring / bestilling / ordre av burger med stor pommes frites direkte ifra sjonkel FBI i amerika, og norsk politi da har gitt labb og brukt tid på disse menneskene som FBI tipset om ved hjelp av metoder som var ulovlige i Norge, på bekostning av alvorlig lokal narkotikakriminalitet (o.a. av kriminalitet)?
Høres jo... helt greit ut.
Hvilke metoder har FBI brukt som er ulovlige i Norge da?
Mener du at arbeid med narkotikakriminalitet burde vært prioritert fremfor å stanse og hindre seksuelle overgrep mot barn?
Hvorfor kaller du det å gi labb? Gjør Norge USA/FBI en tjeneste ved å pågripe barneovergripere her i landet?
Sist endret av hemmeligegreier; 20. november 2016 kl. 14:14.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.