Sitat av
Miss D. Meanour
Dine antagelser er bedre enn mine antagelser?
Mine antakelser er i det minste ei slags nullhypotese. La oss anta at politiet faktisk har eit poeng i kommunikasjonen utad i varslersaka.
Du antar derimot at denne saka er noko dei meir eller mindre har kokt sammen på kammerset siste uka for å ha noko å vise til.
Mitt synspunkt botnar altså i det som er av tilgjengeleg informasjon. Eg er einig i at politiet langt frå er etterettlege, og at det kan vere grunn til å stille kritiske spørsmål til mykje av kommunikasjonen frå politiet. Men det er eit stykke frå det å stille kritiske spørsmål til å hoppe til konklusjonen om at dette er ein coverup.
Sitat av
Miss D. Meanour
Når det er sagt (og ute av verden) så lurer jeg litt på hvor du setter halen på grisen - du mener at det at denne varsler-saken kom før dette med barnepornonedlasterne, var planlagt?
I motsetning til at saken om barnepornonedlasterne, kom etter avsløringene, var en reaksjon?
Veit ikkje. Men det er ei tenkeleg tolkning av det.