Vel, om du les saka seier jo politidirektøren at han har vore to ganger i Bergen siste halvåret for å verte informert om ei sak (ingen har vel afaik stadfesta at dette er den saka, men la oss anta det). Då er ikkje timingen veldig underleg. Du får gjort mykje på eit halvår-år, og det er vel neppe så mange etterforskninger som går over vesentleg lenger tid, når gjerningsperson er kjent.

Det neste spørsmålet er jo om det er tilfeldig at rapporten frå varslaren vart kjent i media ei uke før denne saka kom opp. Så eg ser ikkje fnugg av grunnlag for å konkludere slik du prøver å konkludere.

Og det er poenget mitt. Du kjem med påstandar, utan at du har noko å underbygge det med. Ikkje ein gong argumentasjon.