Det som har skjedd er definitivt kritikkverdig, men grunnen til at det ble gjort slik skal jo være at nark-saker skaper veldig mye arbeid, og distriktet måtte prioritere saker som for eksempel seksuelle overgrep mot barn.

At heroinisten straffes kommer av at disse sakene ikke må behandles av det aktuelle overarbeidede avsnittet. Det er altså andre tjenestemenn og avdelinger som står for dette, noe som ikke medfører arbeid for avsnittet.

Dette viser hvor elendig det står til med ressurssituasjonen i politiet, men i stedet for å la være å ta større saker burde ledelsen ha synliggjort problemene for sine overordnede i stedet. Nå vet jeg ikke hva ledelsen i distriktet har kommunisert videre til POD og justisdepartementet, men det fremstår som svært kritikkverdig at de går for en slik løsning fremfor å f.eks. ta saken til øverste hold. Det blir jo ikke bedre av at politimesteren tidligere har vært POD-topp. Han burde ha utmerkede muligheter for å eskalere problemet fremfor å prøve å begrave det.

Jeg tror de færreste skjønner hvor mye arbeid det er med slike saker. Ved større nark-saker må det naturligvis gjøres en lang rekke etterforskningsskritt, og disse må så behørig dokumenteres. Det sier seg selv at det blir veldig mye dokumenter av det.

Det er ikke å bare slenge forbryteren i fengsel og si seg ferdig. Det er veldig mye arbeid som ligger bak.

Som sagt, slitne narkiser skaper ikke press på avsnittet som vanligvis tar de tunge nark-sakene.

Dessuten er jo politimesteren i distriktet ganske ny, og denne praksisen har vel foregått en stund. Konspirasjonsteorien fremstår dermed som ganske søkt.