Trådstarter: Hvorfor trekker du frem de mildeste hypotetiske eksemplene på tilfeller der loven kan gjelde, når det er de groveste vi forsøker å hindre?

Ord er bare ord. Og slag er bare slag, smerte er smerte. Ord kan ha enorm innvirkning på noens liv, når det for eksempel gjelder krenkelser.

Det er viktig at vi har lover om ytringsfrihet slik at vi kan ty til dem når noen går over streken, og det går ann å krysse streken verbalt, er du ikke enig?