Poenget ditt er? Selvfølgelig vil høyrankede Palestinere nekte for at de har servert Jerusalem og retten til å returnere på et sølvfat uten å få noe tilbake.
Spørsmålet er om du på bakgrunn av uttalelser fra disse forhandlerne vil ignorere 1 600 dokumenter som Al Jazeera har autentikert. Svaret avhenger vel av hvor villig du er til å innse at Palestinerne er mer enn villige til å inngå kompromisser.
Sitat av
0x6D
Hvis man leser mer enn overskriften, ser man at dette er uttalelser i media, hvor man forutsetter grensene fra før 1967.
Selvfølgelig er dette uttalelser i media, er dette grunnen din til å ignorere dem også? Det virker ikke som om du er interessert i å se hva Palestinerne har sagt seg villige til, heller i å finne en grunn til å ignorere eller latterliggjøre hva som er sagt.
Når det kommer til 1967 grensene, enhver fredsforhandling mellom partene legger disse grensene til grunn for videre diskusjon.
Sitat av
0x6D
Den første artikkelen viser også hvordan Hamas ikke anerkjenner Palestinske myndigheters autoritet til å forhandle. Dette kompliserer jo også fredsprosessen, og stiller spørsmålstegn ved hvor mye en fredsavtale er verdt.
Selvfølgelig er fredsprosessen komplisert når man har to parter på den ene siden som er dårlige til å samarbeide. I tillegg har man det problemet med at de gangene Hamas og Fatah har prøvd å danne en samlingsregjering så har Israel truet med boikott og gjort sitt beste for å sabotere.
Sist endret av Unsub; 24. juli 2014 kl. 20:27.