Jeg benekter at ideen om Russels tekanne medfører at Russels tekanne i seg selv eksisterer. Og jeg benekter at ideen om en gud medfører at guden i seg selv eksisterer. Når noe eksisterer vil det si at det er virkelig. Det vil si at ideen kan eksistere og tanken kan eksistere, og de kan påvirke sine omgivelser, men det er ikke slik at det ideen eller tanken omhandler dermed også må eksistere. Jeg mener at en anerkjennelse av noes eksistens som et direkte resultat av at tanken om det eksisterer ikke er hverken riktig eller nyttig, og tvert i mot er potensielt svært uheldig.

Jeg er usikker på hvordan du definerer metafysikk. Tid er et høyst reelt fysisk fenomen på samme måte som rom, og matematikk kan sies å være et eksisterende system – et omfattende sett med regler – som gjør at vi kan beskrive og forutsi antall, strukturer, endringer osv. Du må gjerne si at enkelte matematiske objekter, slik som en perfekt sirkel, kun eksisterer som en idé, men det motsier ikke poenget jeg har nevnt over.