View Single Post
Sitat av PVestlandia Vis innlegg
Vesten har vel et ganske bredt "arsenal" av muligheter for
økonomiske sanksjoner å ta i bruk. De rammer gjerne vanlige
russere som allerede sliter. Da mister kanskje Putin støtte i
befolkningen. For ham er en væpnet trussel lettere å håndtere
fordi han kan bruke våpen til å svare med. Kan være derfor han
kjører på mot Ukraina nå, fordi han vet at NATO vil ta det alvorlig.
Han håper vel på opptrapping fra den kanten. Det er vel greit for
ham hvis befolkningen tenker at det er Vesten som er skyld i at
de ikke får endene til å møtes. Mens det i virkeligheten er Putin
og hans oligark-venner som spiser kaviar på bekostning av resten.
Vis hele sitatet...

Dette med sanksjoner klarer jeg bare ikke å finne ut av. Jeg finner antydninger til sanksjoner på teknologi og materiell som går til føderalstaten russland, militæret og industri. Lite som vil påvrike befolkningen på kort sikt. Det nærmeste er mikrochiper, all den tid Russland har Kina så virker det også litt snikksnakk, tom trussel.
Det er er veldig mye forskjellig alt ettersom hvem man hører på. Som en korrespondent i Ukraina sa ganske godt: USA har sannsynligvis den desidert beste etterretningen, det vil være veldig dårlig strategi av de å gå ut med den offentlig. Altså, USA snakker bare stragesgisk vissvass med en medisinert Biden i spissen som provokatør for geriatrisk avd. er overbevist om at han, Putin har bestemt seg. Det er jo litt spesielt når de fleste andre med noe grunnlag for å mene noe er ganske delt på akkurat det der. Det er faktisk mange som mener det motsatte at Putin har kontroll og gjør alt annet som provoserer vesten enn å invadere. Det er jo og litt underlig at de som tar akkurat dette med invasjon mest med ro er Ukraina.

Lettere ironisk hvor interessert vi er i Putin mens NATO har øvelser på vår grense til Russland støtt og stadig med syltynn argumentasjon som f.eks at amerikanerne må få trene på vinterklima. Man trenger ikke se på Putin som en obligarg for å forstå at det er noe provoserende.