Etter mitt syn er det helt klart at en legalisering, regulert salg på vinmonopolet med 18-års grense eller coffee shops som i Nederland, ville hatt overveldende positive effekter sammenlignet med dagens situasjon. Det er ikke tvil om at å ha det ulovlig rett og slett ikke fungerer lenger. Det eneste man oppnår ved å ha det ulovlig er etter mitt syn nesten bare negativt.

- Kriminelle organisasjoner blir finansiert.

- Politiressurser blir sløst bort på en organisk plante, som man i dag vet gjør en brøkdel av skaden som alkohol og tobakk gjør på menneskekroppen.

- Det er fritt fram for personer under 18 å kjøpe cannabis i dag, fordi langere spør selvfølgelig ikke om legitimasjon.

- Personer kommer mye lettere i kontakt med hardere stoffer ettersom man må kjøpe cannabis av folk som ofte selger hardere stoffer. Samtidig kan personer bli trekt inn i kriminelle miljøer mye lettere.

- Det er null kontroll på hva som tilsettes i den ulovlige cannabisen, f.eks. har det jo dukket opp syntetisk cannabis som med et mye høyere innhold av THC. http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7867557

- Argumentet for personlig frihet kan også trekkes fram, hvorfor skal jeg ikke jeg få lov til å gjøre hva jeg vil med kroppen min når det ikke går utover andre?

- Økonomien rundt illegalisering av cannabis i USA: http://i.imgur.com/xbVPt.jpg

- Nederland hadde en oppgang i cannabis bruk rett etter å ha "legalisert", men de ligger faktisk under gjennomsnittet i Europa i dag. http://norml.org/news/2009/11/12/dut...age-study-says Men er virkelig en økning av cannabis bruk ille? Hva hvis man velger å bruke cannabis istedet for alkohol eller reduserer mengde alkohol man bruker? Dette vil vel de fleste som har god greie på effektene av alkohol og cannabis se på som positivt.

- Dyrking av industriell hemp vil ha store positive virkninger både for miljø og samfunn http://www.informationdistillery.com/hemp.htm

- Når det kommer til argumentet om at cannabis kan gjøre at folk får mentale problemer (spesielt schizofreni), finnes det slett ingen studier som har konstantert dette. Dagens syn i forskningsmiljøet er at det er de som allerede er predisponert for schizofreni som er i faresonen for at cannabis gjøre at sykdommen trigges. Mao. hvis du har en familiehistorie av schizofreni burde man holde seg unna cannabis. Men samtidig vil man kanskje mest sannsynlig utvikle denne sykdommen senere i livet hvis man er predisponert for den? Her er en god tråd fra reddit.com om akkurat denne problemstillingen:
http://www.reddit.com/r/askscience/c...ental_illness/
Plus andre tråder fra r/askscience om cannabis:
http://www.reddit.com/r/askscience/s...sort=relevance