For det første omtalar du to ulike ting her. Det eine er DLD-liknande lover. Det er i praksis ikkje i effekt, fordi EU sentralt har sett ned foten. Det vart vedteke av Stortinget, men altså lagt på is på grunn av EU-domstolen. Viare er det ikkje slik at det var avlytting av personar; det var innsamling av grensekryssande metadata. Altså kven du snakka med, ikkje innhaldet i samtalen per se.

Det er sjølvsagt inngripande nok - og eg er glad for at det vart skrota - men det er altså noko anna enn det vi sikter til i denne diskusjonen. Det er eit tema som absolutt bør opp i lyset, men ikkje akkurat her.

Det andre - som plussartikkelen til VG omhandlar - er såkalla dataavlesing, dvs. å hente ut informasjon frå dingser som ikkje nødvendigvis er kommunikasjon, eller å hente ut data frå dingsen direkte framfor frå kommunikasjonsnettverket. Det er heilt rett at politiet har adgang til det i dag - men det krev framleis domstolskontroll.

Så nei, det er ikkje tillete for politiet å avlytte utan å gå til retten.