Men her tar du feil. Adopsjonsstudier viser at IQ er nærmere biologiske foreldre enn fosterforeldre. Et par vilkårlige studier:Link link

I og med at intellegens er arvelig, på line med høyde, hudfarge etc - så følger det igrunnen automatisk at samfunn og kulturer hvor høyere intellgens var mer evolusjonistisk fordelaktig iforhold til andre samfunn og kulturer - automatisk vil favorisere mer intellegens i befolkningsgruppen.

For å illustrere kan man ta to grupperinger. En gruppering med IQ over 120 og en gruppering med IQ under 80. Skill dem geografisk og mål IQen igjen etter et par generasjoner. Siden IQ er arvelig, vil den ene grupperingen garantert ha lavere gjennomsnittelig IQ enn den andre.

Hvis man forutsetter at mennesker med høyere utdannelse har høyere intellegens enn resten av befolkningen kan man i dagens vestlige samfunn fremme teorien om at høyere IQ i dagens vestlige samfunn ikke er evolusjonistisk fordelaktig. Dette fordi mennesker med høyere utdannelse får færre barn enn befolkningen forøvrig (takket være prevensjon).

Før prevensjonen var det imidlertidig annerledes. Iallefall innen enkelte grupperinger - som f.eks askenasijøder historisk sett.