At Hamas er utsatt for tidenes dyreste svertekampanje er hevet over enhver tvil. Ikke dermed sagt at de er fromme som lam, men det finnes toner av grått. Vi har diskutert det med at de kriger i bebodde områder inngående tidligere i tråden men når det gjelder det at de ønsker å se store sivile tap ser jeg, intill noen kan produsere beviser (eller i det minste indisier), på som surt oppgulp i mangel på argumenter for egen sak. Rapportene om at de går rundt på sykehuset og ser "ikke videre lei seg ut", er vel ikke så overraskende når ens tro sier at det beste som kan hende et menneske er å dø som martyr. Jeg synes det er mer overraskende å dra slutningen at de helt sikkert føler glede over å se maltrakterte menneskekropper uten videre grunnlag. Man må også huske på at Palestinerne har blitt kokt i 60 år nå, og jo lengre du koker de jo hardere blir de.

Dette med sivile massakre er en regel uten unntak når det gjelder Israelsk krigføring. De er ikke villige til å risikere egne tap, så det bombes sivilbefolkning over en lav sko mens de ikke klarer å ta geriljaene de kriger mot. Libanon er jo samma historien, spesielt nå sist i 2006 når Hezbollah endelig fikk kasta sionistene på hue og rævva ut. Masser av sivile tap, veldig få fra Hezbollah, hvit fosfor, klasebomber, og enden på visa er at Hezbollah den dagen det ble våpenhvile var antatt sterkere enn noensinne. I forbindelse med denne delen av okkupasjonen i Libanon ble det vel sagt at Nasrallah drepte 90% militære, mens Israel drepte 90% sivile (tallene er sikkert ikke helt riktige, but still..). Hvem er det som _egentlig_ er terroristen i midtøsten?

Denne kronikken om Hamas er vel verdt å lese:
http://www.aftenposten.no/meninger/s...cle2873887.ece