Sitat av
Alge
Tenkte egentlig på "derivatloven" men siden den ser ut til å forlengst være utdatert så har jeg sikkert feil. Men i teorien så er vel de fleste psykoaktive stoffer ulovlige likevel?
Hva skal til for at ett stoff skal være "lovlig" om jeg tør spørre? Skal det ikke litt til for at ett psykoaktivt stoff ikke rammes av den loven du lister opp?
De fleste stoffer som er lovlige er for farlige til at et forbud har særlig hensikt, f.eks. kan du lovlig prøve nattskygeplantene, som datura.
Andre som Salvia Divinorum står på urtelisten, da er det bare lovlig om du får en (rimelig hypotetisk) respt fra lege.
Men det finnes alltid smutthull, morning glory (LSA) er et av få lovlige alternativer uten spessielt høy risiko. Rød fluesopp (muskimol) er et annet alternativ, som muligens er forbudt fordi det er lite attraktivt når denne sopp skal ut av deg igjen ?
Sitat av
Stray_Wanderer
AL-LAD er ulovlig, det dekkes av derivatloven. Hvis du skal bestille det fra utlandet via clearnet, så vær snill og ikke bruk en betalingsmetode som kan knytte bestillingen til deg. Sjansen for at sendingen blir konfiskert av Tollen og du blir anmeldt til politiet er ganske stor. Den norske Tollen er veldig effektiv.
På grunn av opdatert og mer vanntett lovgivning forsvinner hensikten med mange LSD-analoger, særlig 1P-LSD og ALD-52 (lages det enda illegalt mon tro ?).
AL-LAD skal visstnok ha noen spennende særegenheter (en gladere lucy på et vis eller noe slikt
) men uten innenlandske dealere/vendorer er risiko for stor.
Sist endret av [protus]; 19. juli 2019 kl. 21:42.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.