Det er dessverre unntak for saker som gjelder inndraging av førerkort og ruskjøring i loven. Du har krav på å ha med deg en advokat i evnt avhør, men ingen krav på å få oppnevnt noen ( https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1...L_2-5#%C2%A795 ). Altså må du selv ta arbeidet og kostnadden med å skaffe en. Når det gjelder blodprøve er jeg litt usikker. Synes å ha lest at de må ha enten samtykke eller ransakelsesordre for å ta blodprøver, BORTSETT fra i saker som omfattes av vegtrafikkloven, da kan de gjøre som de vil.

Det tryggeste for alle som blir stoppet er å ikke innrømme noe, selv om man selvsagt ikke skal lyge til politiet. Du har alltids rett til å ikke uttale deg i det hele tatt. Mener de at tidligere saker er grunn til å mistenkte ruskjøring er det bare å forklare at det var før i tiden, ikke nå lenger, så bør de komme med noe mer konkret for å ha "skjellig grunn til mistanke".

Men det er dessverre sånn at politiet stort sett får viljen sin på disse tingene uansett. Og ettersom de "lovlige" grensene for THC i blodet er satt ekstremt lavt ( https://tsh.toi.no/?151713 / http://luhm.no/?p=5840 ) samt at sammenhengen mellom dette og reell påvirkning varierer ekstremt ut i fra hvor ofte/mye du røyker samt fysikken din er det eneste helt sikre alternativet dessverre å la bilen stå i dagesvis etter at man har fyrt seg en joint.