Sitat av
hideout
Alltid vært en tilhenger av jury. Vet ikke om det er grunnet frifinnelser i voldtektsaker de gjør det der, men mtp. ordtaket som de alltid bruker i retten - "Det er bedre at 100 skyldige går fri, enn at 1 uskyldig blir dømt", så ser jeg ikke helt hvorfor det skal fjernes
Fordi dei ikkje grunngir svaret - og det er problematisk. Er det lagt feil lovanvendelse til grunn for ein dom kan ein anke, og få ny handsaming. Når du ikkje veit grunnlaget er det vanskeleg å angripe det.
Sitat av
hideout
Men en jury har uansett bare begrenset makt, man kan jo spørr han karen i nokas som ble frifunnet av juryen bare for at dommeren sidestilte avgjørelsen hvor bra rettsikkerhet han mener det er i Norge. Hans like menn fant han uskyldig.
Det er ikkje veldig vanleg at fagdommerane set juryen tilside. Men det er ein viktig mekanisme der det er
åpenbart at juryen har misforstått ting.
Sitat av
hideout
Jeg tror de med hell heller kunner brukt sin energi på å avskaffe tingretter rundt om i Norge da det er skremmende og se hvordan det er mulig og bli dømt til åresvis av fengsel i en tingrett, for så å gå fri i lagmansrett
Toinstans-prøving av saka gir jo den tiltalte store fordeler i det å kunne sjå påtalemakta sin argumentasjon, mangler i eiga sak også viare. Hugs at skuldspørsmålet er endeleg avgjort i lagmannsretten.