Advokatet til politimannen har skrevet en kronikk om saken.

Dette med fiktiv eller gjenfortelling av ekte hendelse er likegyldig i skyldsspørsmålet i forhold til § 311 som omhandler "Fremstilling av seksuelle overgrep mot barn eller fremstilling som seksualiserer barn".
Er skildringene beskrevet noe som mistenkes å være ekte så vil ikke det nødvendigvis ha noe å si for personen som blit tatt i å oppbevare/lese de så lenge han faktisk ikke har noe med overgrepet å gjøre.
De som gjør overgrepet derimot, vil da selvfølgelig bli dømt på tidligere nevnt paragraf samt så mange andre påtalemyndighetene klarer å produsere gode nok beviser for, derav de andre jeg nevnte i det tidligere innlegget mitt.