Det var da voldsomt. Du påstod opprinnelig at dette stoffet var et syntetisk cannabinoid, noe jeg ut i fra ordlyden din tolker det dithen at du mener stoffet går under paraplybetegnelsen NPS. Feil tolkning av sitatet under?
Føler dette spørsmålet blir stilt minst en gang i uka. Kunne like greit hatt én stor tråd. "Den store har syntetiske cannabinoider blitt lovlig NÅÅÅDAAA?" tråden.
At det er ulovlig og har det til felles med andre ulovlige stoffer er et faktum. Der er vi ikke uenige. Jeg er bare uenig med deg i at HHC er et NPS, et såkalt syntetisk cannabinoid, og registrerer at du ikke klarer å underbygge påstanden din. Spice ble forresten tidligere solgt som et eget produkt, med merkenavnet "Spice". Ikke at det burde spille noen rolle. Du skjønte hva jeg mente.