Hvor uvanlig incestporno egentlig var 20+ år siden, og hvor vanlig det var/er over tid, trenger man harde kilder på.

Som 15 åring på Norway cup endte jeg opp med en VHS som het "Det bliver i familien", som jeg som første gangs pornokjøper ikke forsto det fulle innholdet av før jeg kom hjem og satte det på. Dette var i Danmark på tidlig 2000 tall, fritt solgt til 15?-18 åringer i butikk. Og så går det enda lengre tilbake enn f.kr som generelt seksualisert tema.

Om man først skal godta premisset porno er skadelig, så fins det så likevel mindre skadelige og mer skadelige måter å onanere og å bruke porno på. Fks vil de fleste som liker å onanere oppleve at partnere er mye mindre hardhendt med dem enn de 'selv' er, noe som bør være en oppvekker ifht glidemiddel, og at man ser sammenhengen mellom hva slags stimuli man dyrker 'solo' og hva som er godt med andre; at det har en sammenheng.

Og så må man kanskje skille mellom de som initierer sin egen kåthet via porno vs de som initierer porno etter å ha blitt kåt.
Den type onani som oppstår fra seksuelle fantasier og tanker, den tror jeg er kjernesunn, vanlig, ok å reagere på.
Samt vanlige skiller på sykelighet, fks om det går utover seksualliv med partner (alltid?) og jobb/skole.

Som anti bilde på den sunne fantasibaserte onanien, vil jeg da bruke en person som setter seg ned rutinemessig, nesten før personen selv faktisk har kjent på et seksuelt behov, og bruker "sterk" porno og stimuli til å bli seksuelt opphisset, og ha en orgasme, uten glidemiddel, med hard berøring, og tabu temaer -- og kanskje gjenta det 3-4 ganger over noen timer?

Han som velger porno som sammenfaller med fantasier han har med partneren, og med skikkelser og kropper som er fysisk like partneren sin, og som han likegodt kunne "fantasert hodet til partneren sin på", begår også kanskje en kognitivt mer konstruktiv holdning.

Mye å se på når man først skal intellektualisere runking