Argumentere mot hva?
Jeg forteller min erfaring med mannen. Hva er galt med det?
Jeg er ikke her for å lære noen om paragrafer eller rettspraksis, så sorry dersom dette blir litt for "uformelt" for deg.
Dette er en lang sak, som har pågått i snart 2 år.

Ikke nok med at FLR, og tingretten konkluderte med det samme.
Men han driver nå i ettertid utpressing og trusler pr e-post. Dette har pågått hele helgen.
Dette forklarer jo endel om hvor "serriøs" denne virksomheten er.


La oss si du kjøper deg en Iphone. Telefonen var ikke "helt slik du forestilte deg".
Du velger å skriver en review på internett om at denne telefonen var noe dårlig. Du mottar dagen etterpå e-post fra Apple som vil saksøke det for millioner for du omtaler dem dårlig.
Det at jeg har gått the "big step" å kaller han svindeler er ikke uten grunn.

Det hele startet med at han grinete fordi jeg oversendte dommen å forsøkte å få han svartelistet fra et nettsted. Serriøs aktør? Neppe..

Vi har mottatt titalls e-poster fra denne karen, der han i etterkant av rettsaken der han driver utpressing.

Jeg tror alle som er blitt bondefanget i samme sak kan dra nytte av denne tråden, og spesielt for de som tenker å bestille fra han.